|
Post by account_disabled on Jan 6, 2024 12:39:35 GMT 7
揭露氣候相關金融風險和機會的建議正在將圍繞金融機構氣候相關資訊揭露問題的規範和期望帶入一個新階段。作為回應,包括銀行在內的一些金融機構正在快速、堅定地採取行動,以了解、評估和披露此類氣候相關風險,最近 UNEPFI 召集的 16 家銀行組成的小組試行了這些建議並提供了第一個公開可用的方法,這表明了這一點讓業界這樣做。 在我們了解金融機構對氣候問題及其對氣候解決方案的貢獻之前,氣候進步的說法只能被評估為不完整。 然而,衡量風險還不夠。了解他們對國際氣候政策目標的貢獻也很重要。投資者和客戶的需求、對聲譽的擔憂以及成為低碳經濟推動者的願望正在促使銀行更好地了解其貸款和投資活動的氣候進展,並提高其透明度。 一些現有指標很有用,但受到重要限制。例如,「融資排放」會計使用排放作為衡量溫室氣體排放的投資組合水準責任的指標。透過融資排放評估 电话号码清单 氣候進展使得一個指標可以在各種資產類別中使用,並且是一些利害關係人了解整體排放暴露的興趣指標。另一方面,這種層級的聚合可能為內部決策提供的見解少於無法跨資產類別聚合的特定部門指標,例如房地產(每平方英尺千瓦時)或車輛(每平方英尺千瓦時)的效率衡量標準。英里每加侖)。 銀行對「棕色」活動的投資尚不透明 銀行最常使用的衡量其對氣候變遷貢獻的指標是基於風險敞口的指標,例如計數、百分比和貨幣價值。 用於報告對氣候解決方案的貢獻的基於暴露的指標比用於報告對氣候問題的貢獻的基於暴露的指標更常見。 許多銀行已承諾為氣候解決方案提供資金,稱為「綠色」金融。例如,澳洲和紐西蘭銀行集團在 2015 年表示,到 2020 年將資助和促進至少 100 億美元,以支持提高工業能源效率、低排放交通、綠色建築、重新造林、再生能源和電池儲存、新興技術(如CCS)和氣候變遷調適措施。 相反,一些銀行正在追蹤並放棄對氣候問題的融資,即所謂的「棕色」金融。例如,世界銀行宣布從2019年起停止為石油和天然氣勘探和開採提供融資。
|
|